შვეიცარიაში რატიფიცირებული აქვს კონვენცია საინვესტიციო დავების მოგვარების სახელმწიფოებს შორის და სხვა სახელმწიფოების მოქალაქეები (კონვენციის) და არის ერთ ერთი ყველაზე შტატები უდიდესი ქსელი საქართველოს ორმხრივ საინვესტიციო ხელშეკრულებათამთავრობას წარუდგენს პროექტს, ნებისმიერი ახალი პარლამენტს. კანონპროექტის ახლავს განმარტებითი შენიშვნები, რომლებიც საჯარო. არ არსებობს კონკრეტული საინვესტიციო სამართალი. უცხოური ინვესტიციების უნდა შეესაბამებოდეს ჩვეულებრივი შვეიცარიის სამართალი. გარკვეულ სფეროებში არსებობს შეზღუდვები უცხოური ინვესტიციები, მაგალითად, შეძენის უძრავი ქონების უცხოელები (მათ შორის შესყიდვების კომპანიები, რომელთა ძირითადი აქტივები უძრავი ქონება). შვეიცარიაში რეგულარულად მასპინძლობს საინვესტიციო ხელშეკრულების არბიტრაჟები. გარკვეულ შემთხვევებში არ გახდეს საჯარო, მაშინ, როდესაც პარტია ცდილობდა გაუქმებას ჯილდო, სანამ შვეიცარიის ფედერალური უზენაესი სასამართლო (რომელიც ექსკლუზიური იურისდიქცია უნდა გაუმკლავდეთ ყველა"გათვალისწინებულია"მოითხოვს). ეს არის აჯამებს ამ მათიას, შიდა მიმოხილვა საინვესტიციო ხელშეკრულების საარბიტრაჟო: შვეიცარიის გამოცდილება, ასა ბიულეტენი. მას შემდეგ, მთელი რიგი სხვა შემთხვევაში არ გახდება ცნობილი, სადაც საარბიტრაჟო გადაწყვეტილების საფუძველზე, ცოტა მიიყვანეს, სანამ შვეიცარიის ფედერალური უზენაესი სასამართლოს, მათ შორის: პოლიტიკა განმარტა ვებ-გვერდის შვეიცარიის სახელმწიფო მდივნის ეკონომიკურ საკითხებში: არ არსებობს მოდელი ცოტა. ზოგიერთი ან ყველა ეს საკითხები შეიძლება იყოს დაფარული. როგორც გამჭვირვალობის, შვეიცარია ხელმოწერილი აქვს ევროპის კონვენციას.
შვეიცარიაში არ ყოფილა რესპონდენტი ნებისმიერ ცნობილია, საინვესტიციო ხელშეკრულების შემთხვევაში.
შვეიცარიელი ინვესტორები, რომლებიც რეგულარულად მოსარჩელეები ამ ხელშეკრულების დავების წინააღმდეგ აცხადებს, რომ არ შევიდა საინვესტიციო ხელშეკრულებათა ერთად შვეიცარიაში. შვეიცარიაში რეგულარულად მასპინძლობს საინვესტიციო ხელშეკრულების არბიტრაჟები. გარკვეული რაოდენობის შემთხვევაში არ გახდეს საჯარო, მაშინ, როდესაც პარტია ცდილობდა გათვალისწინებულია ჯილდო ადრე ფედერალური უზენაესი სასამართლო. ერთი ზემოთ. შემთხვევაში იყო ძალიან განსხვავებული ბუნება, და არა საერთო ტენდენცია შეიძლება იყოს განსაზღვრული. განმარტება ინვესტიციების უფლება ქვეშ ბიტი, და ბიტი"ფარგლებში განაცხადის ზოგადად, ხშირად დასმული, როგორც საფუძველი გაუქმებას. მესამე მხარის დაფინანსებით საერთაშორისო საარბიტრაჟო იზრდება შვეიცარიაში მაგრამ რჩება იშვიათია სასამართლო დავა. მისი თქმით, სტატიები და შვეიცარიის საერთაშორისო კერძო სამართლის აქტი (აქტი), სასამართლო ადგილზე საარბიტრაჟო ეხმარება მხარეებს და საარბიტრაჟო ტრიბუნალის შექმნის საარბიტრაჟო ტრიბუნალის და იმის მტკიცებულება. თავი თორმეტი აქტი არეგულირებს საერთაშორისო საარბიტრაჟო შვეიცარიაში, და აღსრულების შესახებ შეთანხმებების, რომ. არბიტრი შეიძლება იყოს მიერ დანიშნული სასამართლოები ადგილზე საარბიტრაჟო (-ე მუხლის მე აქტი). ზოგიერთ შემთხვევაში სასამართლო ასევე განიხილავს, თუ შეუძლებლობა უნდა გამოიყენოს შერჩეული მეთოდი აქვს გავლენა მოქმედების საარბიტრაჟო შეთანხმება. დიახ, შიდა სასამართლო შეიძლება ჩაერიოს იმ შემთხვევაში, არჩეული მეთოდი, ან თუ არჩეული მეთოდი არ ამართლებს. შვეიცარიაში მოახდინა კონვენცია. საგარეო საარბიტრაჟო იქნება ძალაში, შესაბამისად, კონვენცია.
შვეიცარიის შიდა ჯილდო იქნება ძალაში, შესაბამისად, შვეიცარიის ეროვნული კანონმდებლობა.
უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება წლის ოცდასამი ნოემბერი უზრუნველყოფს ხელმძღვანელობით დაკავშირებით დანართი აქტივები, რომლებიც უცხო სახელმწიფოს ან. ინვესტორი, რომელმაც არ საარბიტრაჟო წინააღმდეგ ყირგიზეთის რესპუბლიკა (.) ცდილობდა ანიჭებენ აქტივები გაიმართა ჟენევის საერთაშორისო საჰაერო ტრანსპორტის ასოციაციის, ყირგიზეთის სახელმწიფო კომპანია. თანახმად, იმ შემთხვევაში, კანონი, სამი მოთხოვნები უნდა დაკმაყოფილდეს იმისათვის, შვეიცარიის სასამართლოს, რათა დადგინდეს, რომ სახელმწიფო ქონება არ არის დაცული შესრულებას, კერძოდ: უცხო სახელმწიფოს უნდა ჰქონდეს მოქმედებდა პირადი ან კომერციული დატვირთვით გარიგების აქედან სარჩელის წინააღმდეგ უცხო ქალაქი ჩნდება, უნდა ჰქონდეს კვალიფიციური კავშირი შვეიცარია და აქტივი არ უნდა იყოს განკუთვნილი იყენებს დაკისრებული უცხო სახელმწიფოს განახორციელოს თავისი სუვერენული ორგანო.
